POLITIČKA ANALIZA
Puhovski: Hajdaš Dončić je najsličniji Miloševiću, ali SDP se neće raspasti, doći će blizu HDZ-u

Politički analitičar Žarko Puhovski gostovao je komentirao rezultate prvog kruga lokalnih izbora i istaknuo da se, premda je riječ o lokalnim izborima, oni često interpretiraju u kontekstu nacionalne politike.
"Većina promatra ove izbore kroz nacionalne naočale, iako su lokalno vrlo važni – u svakom mjestu za nekoga su od ključne važnosti. S nacionalnog aspekta najzanimljivije su utrke u Splitu, Puli, Sinju i Vukovaru", izjavio je Puhovski tijekom gostovanja na HRT-u.
Dodao je da su izbori u Zagrebu, Zadru i Šibeniku zapravo odlučeni jer većine ne ostavljaju prostor za iznenađenja, dok su Karlovac, Dubrovnik i Korčula negdje na sredini. Kaže, moguće su promjene, ali nisu ključne za nacionalnu sliku.
HDZ i SDP
Puhovski smatra da je teoretski moguće, iako ne previše izgledno, da HDZ osvoji Split, Dubrovnik, Sinj i Vukovar. Ako bi se to dogodilo, rekao je, to ne bi bio samo kvantitativni uspjeh, već i simboličan trijumf u urbanim sredinama, što dosad nije bila HDZ-ova prednost.
"Ljevica se voljela tješiti da ima podršku ljudi, dok HDZ osvaja prostore – sada se to pomalo preokreće."
Što se tiče SDP-a, njihova sudbina u Puli mogla bi biti presudna.
"Izgubi li i tamo, mogli bi doživjeti ozbiljan poraz. Iako se godinama tvrdilo da županije služe HDZ-u kao argument da ne gubi izbore, sada se SDP poziva upravo na županije kako bi ublažio neuspjeh. No ključna su mjerila ipak gradovi i općine", smatra Puhovski.
Tomašević uvjerljiv
Za zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića rekao je da je očekivao njegovu pobjedu već u prvom krugu, ali nije predvidio da će osvojiti apsolutnu većinu u Gradskoj skupštini.
"To je za njega ogroman uspjeh, ali nije dobra vijest za grad jer vlast bez ikakve kontrole može značiti manjak nadzora", upozorava analitičar.
Pritom dodaje da su mu više pomogli Turudić i Bačić, nego vlastiti politički saveznici iz SDP-a.
SDP još ima šanse
Govoreći o političkoj dinamici na državnoj razini, Puhovski je istaknuo kako popularnost HDZ-a opada, dok Vlada Andreja Plenkovića zadržava stabilnu podršku.
"Kandidati poput Frankovića koji su se pozicionirali kao predstavnici Vlade, a ne stranke, ostvarili su dobre rezultate", pojašnjava.
Također, smatra da je opozicija u Zagrebu griješila jer se fokusirala na ideološke teme umjesto konkretnih problema aktualne vlasti.
Što se tiče predsjednika SDP-a Siniše Hajdaša Dončića, opisao ga je kao političara autoritarnog nastupa.
"Način na koji komunicira podsjeća me na Slobodana Miloševića, najsličniji mu je u posljednjih 30 godina. Odgovori mu znaju biti kraći od pitanja, bez dodatnog obrazloženja. Takav pristup nije svojstven modernoj ljevici."
Usprkos svemu, ocjenjuje da se SDP stabilizirao i da je daleko od nestanka.
"I dalje će čvrsto držati poziciju druge stranke, a povremeno se i približiti HDZ-u, osobito dokle god se politička debata temelji na ideološkim pitanjima."
Možemo pred izborom
Puhovski je komentirao i stranku Možemo, za koju smatra da zasad djeluje kao organizacija koja izbjegava masovnost.
"Nisu ekstremna ljevica, kako ih neki žele prikazati – dapače, u mnogim su pitanjima bili umjereni. No morat će odlučiti žele li ostati fokusirani na Zagreb i Pazin ili se širiti na nacionalnu razinu. Pitanje je imaju li dovoljno ljudi za to."
Za Mariju Selak Raspudić rekao je kako joj nedostaje i znanja o Zagrebu i snažan tim, a o IDS-u je kazao da je "bio istarska verzija HDZ-a".
"Pula im je već izgubljena, a bez Pule i županije ta stranka gubi smisao. Isto vrijedi i za DP ako izgubi Vukovar, te za Most ako se potvrdi poraz Mire Bulja."
Most kao politička udruga
Govoreći o Mostu, Puhovski je rekao kako se ta stranka sve više ponaša poput nevladine organizacije koja sudjeluje u politici, ali izbjegava odgovornost vlasti.
"Zbog toga i dolazi do njihova raspadanja. Nakon odlaska Raspudića, doimaju se kao stranka bez jasne budućnosti, osim ako se situacija u Sinju značajno ne promijeni."
Za Vukovar je istaknuo da će izbori ovisiti o glasačima iz manjinskih zajednica, dok su Split i Vukovar jedine dvije sredine koje ostaju otvorene i strateški važne.
DP ne zna igrati igru
Domovinski pokret, prema njegovim riječima, pokušao je nastupati umjereno i pristojno, ali takav pristup im nije prirodan.
"Pavliček se pokazao sposobnijim, ali DP-u kao cjelini to ne ide."
Za premijera Plenkovića, lošiji rezultat DP-a mogao bi biti koristan jer bi oslabljeni DP bio prisiljen držati se uz HDZ. Što se Centra tiče, eventualna pobjeda u Splitu bit će rezultat velikog truda, no Puhovski ne vidi mogućnost njihova rasta na nacionalnoj razini.
"Počeli su prekidati veze s bivšim partnerima, SDP-om i Možemo, i vodili kampanju nalik onima iz devedesetih koje je vodio HDZ. Nazvati SDP glavnim neprijateljem samo je dodatno ojačalo desnicu", zaključio je Puhovski.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare